Hablar de medio ambiente en el siglo 21 es hablar de desarrollo sostenible, proteccion de la capa de ozono, gas a efecto invernadero, de planes, politicas y programas en busca del mejoramiento substancial del ambiente. Es hablar tambien de cambios climaticos, de huracanes, terremotos a gran escala, tsunamis en fin, parece que en el siglo 21 la tierra y todo el conjunto de ecosistemas se hubiesen puesto de acuerdo para gritar, ¨ayudennos, nos estan acabando, no nos maten por favor !!¨. Quizas podria leerse un tanto color rosa, pero es cierto, la tierra y su conjunto de ecosistemas estan llegando a su punto maximo de regeneracion, de soporte, el crecimiento acelerado de la poblacion mundial tan solo en los paises industrializados en los ultimos 60 años, a pasado de 100 millones a casi los 1000 millones y se ha visto la ¨urbanizacion¨ del campo, lugar donde su poblacion a casi que doblado (1).
El informe Bruntland puso al descubierto la necesidad de conservacion de los ecosistemas, las especies, del ambiente en gerneral y de la puesta en marcha de programas que permitan que el desarrollismo acelerado que vive el mundo pueda llegar a un punto de equilibrio entre el territorio, el hombre y el medio ambiente, todo por medio del desarrollo sostenible del ambiente y del manejo adecuado y sostenible del territorio (2).
Hoy dia las grandes potencias mundiales, quienes a simple vista son en cierta manera los responsables del deterioro del ambiente, debido a su crecimiento acelerado, a la ausencia de planes efectivos de disminucion de emanaciones industriales, han liderado ellos en los ultimos años, una serie de organizaciones, reuniones y de propuestas como lo son el mismo Informe Bruntland, Agenda 21, Protoclo de Rio, Protocolo de Cartagena, Cumbre de Montreal y la Cumbre de Nairobi, entre otras. En estas reuniones se han llegado a las casi mismas conclusiones, la firma de acuerdos de los paises participantes hacia el desarrollo sostenible y la proteccion del medio ambiente.
En muchas de estas reuniones el denominador comun ha sido la no firma o ausencia de paises como los Estados Unidos quien en muchos de los casos, a manifestado su oposicion por ¨razones de seguridad nacional¨.
Sigue…..
(1) Nations Unies, La croissance de la population mondiale, urbaine et rurale, 1920-1980, Étude démographique n° 44 (New York : 1969); Nations Unies, Mode d’accroissement de la population urbaine et rurale, 1950-2000 (évalué en 1978), Études démographiques n° 68 (New York, 1980).
(2) Notre avenir à tous. Rapport de la Commission mondiale sur l’environnement et Le développement¸O.N.U.1987. Gro Harlem Brundtland.
nov25
